【GaN】Thinkpad標準ACアダプタとGaN TypeCで比較しる
先日行った家電量販店で見たところ、最近のノートPCは、もうほとんどType-Cによる給電となってしまっている様子です。
Thinkpadだと、X270からType-Cをサポートしだしてます。
ちょうどメインで利用してるノートです。
(；´∀｀)新しいの買えよ
先日、GaN（窒化ガリウム）を利用した高効率なType-C充電器を購入したので、標準付属のACアダプタと比較してみようと思った訳です。
大方、シリコンと比べ１０％程度の効率向上が望めるらしい（とはいえ、所詮１０％）
Thinkpadや多くのノートPCは、20Vを要求しますので、それに合わせ、Type-C側も20Vに対応してる必要がある。
多くは、４５Wか６０Wと書かれてれば利用できる・・はず。
※45W（20V x 2.25A）、60W（20V x 3A）
アイドル状態では、どちらも変わらずでした。
低電力では、こんなもんでしょうか。
小数点以下は計測出来ないので、変わらずとの結果。
CPU-Zによる負荷時の状態で確認してみます。
Type-Cだと、２７W辺り。
標準ACアダプタでは・・・・ほぼ同じという。
（；^ω^）
１－２W位違いが出ても良いかと思ったんですが、ほぼ変わらずという結果でした。
LenovoのACアダプタが優秀なのかもしれませんけども。
Type-C充電器は、Unitcomで売ってた安いやつです。
Ankerなら結果が変わるやもしれない。