【む5】じゃんくなAterm WG1200HSと比べる@Bufむ
NECのAterm WG1200HS3とかいうWifiルータを、３００円でゲット。
付属品や足すら無いジャンク品なのですが、いままでNECの製品はあまり触った事がなかったので、試しに入手してみました。
Wifi5で、十分じゃね？な人間で御座います。
(# ﾟДﾟ)
現在利用中の、ほぼ同世代競合のバッファローWSR2533DHP3と比較してみたい。
※どちらもWifi 5製品
ちなみに、うちは楽天ひかり（Transix／XPass）なのですが、実を言うとWG1200HS3は非対応なのですが、AFTRを手動設定する事で利用する事ができました。
消費電力は？
一番期待してたのが、消費電力の具合。
Atermの方が低いような気がしてたんですよね。
設定で、一通りエコな項目を全て適用（LED消灯、電波出力最低など）してみました。
概ね、５Ｗ（たまに４Ｗ）という感じでした。
Buffalo WSR2533DHP3だと、頑張っても６Wを下回らなかったので、省エネでは優秀なのかもしれませんが・・・。
わずか１Ｗの差、LANポートが３ポートしかないし、機能面ではWSR2533DHP3の方が格段に上な訳で。
あと、意外にも発熱が凄かった。どちらの製品も同様ですが、Wifiルータの効率化は難しいのかもしれません。消費電力のほとんどが熱で消えてるんじゃなかろうか。
中身は？
せっかくなので、中身を覗いてみましょう。
ネジ一本でした。
すべてのチップにカニさんマークが入ってます。
NEC Aterm製品は、EIAJ規格のDCプラグを利用しているものがほとんど（日本独自の規格）
ELECOMやBuffaloなど他社は、よく見る5/2.1のDCプラグ、こっちの方が流用が効きやすいんですけどね。
自分は、ソーラー発電からそのまま給電させたいので、（余計な加工や部品を買いたくない）この点は、ちょいと面倒。
基盤に直結させるか？？所詮３００円だし。
(；´∀｀)
ネット速度はどうよ？
その時のタイミングにもよりますので参考程度に。
平日９時頃、地方ですし、こんなもんです。
（なんで首都圏と同じ値段なの？）
こちらは、Baffalo WSR2533DHP3に急いで切り替えた時の数字。
いくらか速くなったように見えますが、ほぼほぼ一緒みたいな。
その他
設定画面は、とても洗練されていて見易いように見えますが。
もう少し、細かな設定が出来ればと思ってたんですが・・、時代なんでしょうね。
Buffalo製品と比べて、IPv6個別の設定が出来るようになっているのが素晴らしい。最近のBuffaloは知らないけど、全部IPv4項目のみ。