【GaN】Thinkpad標準ACアダプタとGaN TypeCで比較しる

プライベート

先日行った家電量販店で見たところ、最近のノートPCは、もうほとんどType-Cによる給電となってしまっている様子です。

Thinkpadだと、X270からType-Cをサポートしだしてます。

ちょうどメインで利用してるノートです。

(;´∀`)新しいの買えよ

先日、GaN(窒化ガリウム)を利用した高効率なType-C充電器を購入したので、標準付属のACアダプタと比較してみようと思った訳です。

大方、シリコンと比べ10%程度の効率向上が望めるらしい(とはいえ、所詮10%)

Thinkpadや多くのノートPCは、20Vを要求しますので、それに合わせ、Type-C側も20Vに対応してる必要がある。

多くは、45Wか60Wと書かれてれば利用できる・・はず。

※45W(20V x 2.25A)、60W(20V x 3A)

アイドル状態では、どちらも変わらずでした。

低電力では、こんなもんでしょうか。

小数点以下は計測出来ないので、変わらずとの結果。

CPU-Zによる負荷時の状態で確認してみます。

Type-Cだと、27W辺り。

標準ACアダプタでは・・・・ほぼ同じという。

(;^ω^)

1-2W位違いが出ても良いかと思ったんですが、ほぼ変わらずという結果でした。

LenovoのACアダプタが優秀なのかもしれませんけども。

Type-C充電器は、Unitcomで売ってた安いやつです。

Ankerなら結果が変わるやもしれない。

プライベート

Posted by nabe